7.2.2022

Filtri bolla come modello di vita?

 

Finalmente, ora è possibile trasformare il mondo in cui viviamo: Questo è uno dei messaggi del “CoronaNet Research Group” che sta conducendo una raccolta di dati su larga scala nel quadro di covid-19. Uno degli obiettivi del database è quello di fornire ai decisori materiali pertinenti. La pandemia quindi come schema di creazione di posti di lavoro per scienziati di tutti i tipi – anche per i sociologi, alcuni dei quali hanno sempre voluto rivoluzionare la società a loro piacimento e ora approfittano dell’occasione. 

 

Alcuni documenti di lavoro suggeriscono che il rispetto delle norme di protezione dovrebbe rimanere valido nel "mondo post-lockdown". Inoltre, questo abstract afferma: "Utilizzando un approccio di rete sociale, valutiamo l'efficacia di tre strategie di distanziamento volte a mantenere la curva piatta e a sostenere il rispetto delle regole in un mondo post-lockdown. Questi sono: Limitare l'interazione a pochi contatti ripetuti, che è simile alla formazione di bolle sociali; cercare la somiglianza tra i contatti; e rafforzare le comunità attraverso strategie triadiche. Poiché: “Invece di una politica di auto-isolamento generale, l’enfatizzazione dei contatti simili, basati sulla comunità e ripetitivi è facile da capire e da implementare, rendendo le misure di distanziamento più accettabili per periodi di tempo più lunghi”. (!

 

E in seguito all'implementazione pianificata: “Quando una barriera fissa non è più prescritta o raccomandata, gli individui vorranno o avranno bisogno di interagire in diversi ambienti sociali. In alcuni di questi ambienti, potrebbe non essere possibile mirare alla somiglianza (per esempio nelle scuole dove si incontrano insegnanti e studenti di età diverse)”. Sarebbero quindi necessarie ulteriori ricerche per scoprire “quali tipi di spazi pubblici vengono aperti e quali tipi di interazione sono consentiti di conseguenza … Per i lavoratori negli ospedali o in aree vitali, il rischio può essere minimizzato introducendo turni con una composizione simile di personale (cioè ripetendo il contatto e creando bolle) e, dove possibile, distribuendo le persone in turni basati, per esempio, sulla vicinanza a casa (cioè cercando la somiglianza). Nei luoghi di lavoro e nelle scuole, turni scaglionati e lezioni con diversi orari di inizio, fine e pausa attraverso unità organizzative e aule separate manterranno il contatto nei piccoli gruppi e ridurranno il contatto tra di loro”.

 

È sorprendente che la scienza stia ora promuovendo modalità di interazione che sono state identificate dai media per diversi anni come modello negativo della comunicazione nelle comunità internet – in definitiva solo per dare ai gruppi politicamente scorretti la reputazione di essere complottisti settari. Per ricordo: Si tratta dei dibattiti sui “filtri bolla” (filter bubbles) e sulle “camere dell’eco” (echo chambers). Il blog “L’eco della Stampa” spiega queste espressioni cosi: “Il termine ‘filter bubble’ è stato coniato dallo studioso americano Eli Pariser che nel libro 'Filter Bubble: What The Internet Is Hiding From You' definiva con il termine omonimo gli ecosistemi informativi personalizzati generati da algoritmi … La filter bubble è quindi uno spazio personalizzato che ci mostra solo ciò che vogliamo vedere … La cosiddetta echo chamber, la camera dell’eco, è invece una diretta conseguenza delle filter bubbles: un meccanismo per cui incontriamo solo informazioni coerenti con le nostre visioni”. Una camera dell’eco, formata da bolle di filtraggio, è quindi “un sistema chiuso e impermeabile a idee differenti” in cui le opinioni vengono rinforzate dalla ripetizione. Si tratta di una comfort zone: “Ciascuno di noi vive nella propria personale isola felice” senza mai essere confrontato con opinioni opposte. “Questo fenomeno, apparentemente innocuo, può avere conseguenze rischiose soprattutto se associato alla sfera intellettuale e culturale degli individui. Se non leggiamo informazioni che mettano in discussione le nostre idee non saremo conseguentemente mai portati a cambiarle … All’interno delle echo chambers possono quindi rafforzarsi anche credenze errate”. 

 

Questa “trappola ideologica” quindi vogliono manifestare quegli scienziati che guadagnano un naso d'oro nella crisi di corona – naturalmente senza chiedere la popolazione se vuole vivere unidimensionalmente in mini-collettivi omogenei. Pluralità e disputa, maturità democratica, come modello di fine serie? In alcuni luoghi, la gente sta già esultando per l'eliminazione delle differenze: “Uno degli effetti inaspettati della quarantena è che ci rende uguali. Non importa… quanti anni hai o quanti soldi hai in banca”. Se questo effetto di carattere comunista fosse effettivamente inaspettato può anche essere messo in dubbio.  


17.1.2022

Emancipazione mentale

 

“Ci sono parole così grandi e vuote che intere nazioni possono essere tenute prigioniere in esse“: Il lirico Stanislaw Jerzy Lec (1909-1966) scrisse queste parole in quella che allora era la Polonia stalinista, documentando la disponibilità di ampi settori della popolazione ad accettare semplicemente le agende inutili oppure distruttive da parte delle autorità ufficiali. 

 

Se si guarda intorno oggi, nulla è cambiato. La gente rende ancora omaggio all'eteronomia. L'esistenza di una regola e il suo valore morale non sono messi in discussione, ma accettati senza riflettere. Questo spiega anche perché molte persone e società possono agire contro i propri interessi a causa di certe regole. La formazione delle proprie decisioni di coscienza – che porterebbe poi all'autonomia – è minata dai discutibili orientamenti morali dell'élite interpretativa che ci vengono martellati quotidianamente. Questo ha anche conseguenze pedagogiche: Il “non-poter-decidere“ per un lungo periodo di tempo significa che l'autonomia semplicemente non può essere praticata. Inoltre, le decisioni prese in modo indipendente spesso non sono rispettate o apprezzate dagli educatori o da altre autorità.

 

Così, per rendere appetibile l'autonomia, sono necessarie conseguenze positive per le persone che decidono autonomamente; tenendo conto della cultura della responsabilità. Sfortunatamente, sta accadendo esattamente il contrario. Chi si lascia dettare le regole viene premiato, e chi mostra impulsi autonomi deve fare i conti con l'ostracismo sociale. Proprio come accadeva nelle società premoderne. Un movimento che si concentri concretamente e non eccessivamente sull'emancipazione mentale è atteso da tempo. Stanislaw Lec ha formulato l'incentivo: "Ricordate, il prezzo da pagare per la libertà scende quando la domanda sale“.  

 

Nota: Su questo sito si trova qualche perla di saggezza dell’autore. (Video)


10.1.2022

Semplicemente banale

 

L'esperienza della vita quotidiana oggi mostra che l'assurdità non conosce più confini: Se per esempio qualcuno andasse in farmacia con una tuta spaziale per comprare qualcosa per la sua salute si troverebbe di fronte a una folla isterica che lo rimprovererebbe senza pietà a causa della sua mancanza di una mascherina. Non avrebbe alcuna importanza che le tute spaziali sono a tenuta stagna a differenza di una mascherina. Nemmeno un cane si interessa veramente per la prevenzione dell’infezione nel caso in cui una persona entra in un posto senza esattamente questa mascherina, discutibile nel suo effetto. 

 

Ciò che conta è buttarsi addosso al presunto “nemico della società” con tutto il fervore disponibile – indipendentemente da qualsiasi fatto su corona o dai modi di protezione alternativi. È molto ignobile quali effetti interpersonali la politica e i media hanno già provocato e continuano a provocare con la loro divisione della società. Sanno molto bene che la maggioranza delle persone non ha il coraggio di sostenere una visione contraria delle cose e quindi preferisce scomparire nella massa ciecamente obbediente e stando sull’attenti. Sorprendente, quale alto prezzo molti pagano per una discutibile affiliazione di gruppo. Naturalmente, questo non assolve nessuno dalla responsabilità, specialmente non coloro che hanno avuto lezioni di storia. Perché quasi tutti sono coinvolti nella decostruzione di una società che è, o era, ampiamente progressiva nel suo grado di opportunità di sviluppo individuale? Fuorché gli interessi individuali di vari gruppi ideologici e l'avidità delle compagnie farmacologiche, una parte della risposta potrebbe anche essere banale.

 

Almeno questo è quanto emerge da uno dei diari stellari di Stanislaw Lem. Durante il suo immaginario "Tredicesimo viaggio" verso il pianeta Pinta, scopre che lì tutto è sott'acqua. "Per le strade gli abitanti sguazzavano; tenevano la testa sott'acqua, ma emergevano ogni momento per riprendere fiato". Enormi monumenti ai pesci ovunque. Lo scopo e il senso di ogni vita è: diventare sempre più pisciforme. "Da pinna a pinna, noi acquaioli combattiamo la siccità!", è un motto. Agli eventi culturali, si è incessantemente irrigato di docce. L'autore non può fare a meno di avere "la strana impressione che tutti si sentissero piuttosto a disagio". Per inciso, chiunque venga sorpreso a respirare segretamente attraverso una canna palustre nell'auditorium buio viene immediatamente portato via e messo nella "cella asciutta". Lo stesso vale per chi si inghiotta nell'ambiente acquoso e impulsivamente esclama: "Si potrebbe crepare facendo così!“ 

 

La stampa di Pinta è impegnata con la futura del gorgoglio e quando un redattore di "La voce del pesce" postula accidentalmente: "È bagnato nell'acqua", scompare senza lasciare una traccia. Dopo tutto, bisogna guardare tutto dal punto di vista del pesce. Conta solo questo. "Per il pesce, l'acqua non è bagnata, quindi non può essere bagnato in essa". Nel caso in cui a qualcuno sulla Pinta venisse l'idea di dubitare di questa "dialettica" e di questo modo di vivere, anche se i docenti tengono quotidianamente lezioni sulla libertà subacquee, sono stati presi dei provvedimenti: in tutti i luoghi pubblici sono installati degli impianti di sussurro "che annunciano ai presenti le sensazioni corrette". La più grande piaga di Pinta sono i reumatismi. "Tuttavia, non si deve assolutamente esprimere che si tratta di una malattia, sono piuttosto segni di resistenza ideologicamente sbagliata dell'organismo contro il diventare un pesce".

 

Comunque, alla buonora Lem incontra un professore degradato che gli racconta la storia del pianeta Pinta: "Una volta, il pianeta era stato tribolato da venti caldi, e gli studiosi hanno dimostrato che stava per trasformarsi in un deserto. Hanno quindi elaborato un grande piano di irrigazione. Per poterlo realizzare, si dovevano creare istituzioni appropriate e uffici superiori. Più tardi, quando la rete di canali e serbatoi era stata creata, gli uffici non vollero dissolversi, rimasero attivi e continuarono ad irrigare Pinta. È così che è successo che ciò che doveva essere dominato, ci ha dominato ... Tuttavia, nessuno voleva ammetterlo a se stesso, e il passo successivo ... dire che tutto era solo il modo in cui doveva essere". Così banale: Le persone che lavorano nelle istituzioni e negli uffici amano il loro ruolo e continuano diligente a fare il solito.

 

Ma questa non è ancora la fine della storia. Improvvisamente si sparge una voce che la siccità sarà presto ordinata. Ma poco prima del cambiamento in parte già avviato, l'ideologia solo brevemente scalfita è stata difesa con ancora più veemenza. Significa: d'ora in poi, solo la respirazione subacquea, che, essendo particolarmente pisciforme, sarà introdotta con la considerazione del bene pubblico. Nella prima fase, tutti i cittadini devono rimanere sotto l'acqua per un po' più del giorno prima. "Per facilitare questo, il livello generale dell'acqua sarà alzato a undici steli (misura)". La gente dovrà allora dormire in piedi. Poi arrivano gli esercizi di respirazione subacquea. "Dopo alcuni giorni, per gentile decreto di Ermesineus, la richiesta di tutti i cittadini fu accolta e il livello dell'acqua fu aumentato di un altro mezzo stelo. Tutti ora camminavano in punta di piedi, le persone più piccole sparivano". Tuttavia, nessuno è riuscito a respirare sott'acqua. Così si è insinuata la pratica di "saltare in superficie più e più volte per prendere aria ... tutti ora fingono di non farlo da soli, né di vedere come lo fanno gli altri. La stampa ha riportato enormi progressi nella respirazione subacquea in tutto il paese". A proposito, i Pinter, pur essendo cresciuti in acqua, non sanno nuotare.

 

Nota: A vista politica è interessante: "La banalità del male" della filosofa Hannah Arendt. (Video)